Páginas

lunes, abril 02, 2012

Salvador Nasralla la carta bajo de la manga de los poderes fácticos de Honduras

Se vende cómo alguien diferente que es el único capaz de gobernar a nuestro país, pero es en realidad un intento de los sectores económicos del país, para mantenerse en el poder de la nación.

¿Cómo se puede afirmar que es un representante de la oligarquía del país?, es algo muy fácil y bastante evidente, LA MEDIATIZACIÓN que le hacen al veterano presentador de la televisión, casi todos los días la prensa sobretodo la escrita de los grupos económicos le publicitan, algo que no es nada normal, pues sin ser un funcionario público, sale con más frecuencia en reportajes que ellos, a pesar de la irreverencias que dice, que lo deja entredicho, pues solo demuestra ignorancia, egocentrismo y abundante demagogia.

La insistencia en vender la imágen de Nasralla lo pone en evidencia, todos sabemos que medios cómo La Prensa, El Heraldo, y La Tribuna jamás apoyarán a alguien que represente cambios, porque los dueños de esos medios sencillamente son beneficiados por el actual orden de cosas.

Es fácil hablar de que no es corrupto cuándo no se le acusado por el hecho de no haber sido un funcionario público nunca, y no precisamente por honrado, porque nadie repara de su labor periodística, y mucho menos se ha preguntado cómo un presentador de televisión puede tener el dinero que tiene Nasralla, ni cómo Nasralla pagó sin dificultades los más de L.200,000 que costó la publicación de la resolución del TSE ante La Gaceta por la inscripción de su partido, dinero que nadie cuestiona, pero que tampoco nadie sabe de dónde viene.

Nasralla ha reconocido que quiere gobernar de forma autoritaria, no quiere Constituyente (no quiere cambios), ha reconocido que no perseguirá a nadie por corrupción porque no quiere venganza (lo que hace paradógico el nombre de su partido, porque el que defiende a corruptos, es corrupto también), solo tiene un discurso ya repetitivo de la corrupción, pero no es capaz de responder con coherencia ninguna pregunta política.

También dice que quiere tecnócratas, y que prefiere gente con dinero en su partido, porque si tiene dinero no va a robar, una expresión aparte de burgués, ofensiva para la mayoría del pueblo hondureño, porque insinúa que ser pobre conlleva a ser ladrón, ignorando que la persona entre más tiene, más quiere, con solo ese concepto que maneja, de antemano se sabe que en su partido habrá gente corrupta.

Dice que es un enviado de Dios, que nadie es más inteligente que él, ni tiene la preparación que él tuvo, a pesar de que nunca ejerció la profesión de ingeniero y sin ser graduado de periodismo ha estado en esa profesión en el país, por lo que vemos difícil que pueda tener preparación estando toda una vida narrando partidos de fútbol y dirigiendo programas deportivos en Televicentro.

Por televisión ha sido protagonista de eventos vergonzosos cómo los insultos racistas y homófobos contra Jorge Zelaya expresados en su programa, la incitación a la violencia narrando partidos de la TV, invitando a la afición a agredir árbitros, también la FENAFUTH ha cometido muchos errores siguiendo consejos de Nasralla, Nasralla también encabezó una campaña en contra de la afición de Tegucigalpa por la sede de la selección nacional, y el día del golpe de Estado, estaba en su programa cómo si nada hubiera pasado, siendo actor del libreto del golpe de Estado.

Nasralla ha vivido siempre en la televisión, y tiene otro programa ciertamente carente de seriedad, en dónde se aprovecha de las grandes necesidades del país, ver a Nasralla todos los domingos en dicho programa hace muy difícil imaginárselo en un Consejo de Ministros ó representando al país en el exterior, alguien con la inteligencia y capacidad que él dice que tiene, no tiene este tipo de comportamiento.

Cinco Deportivo, se ha convertido en Cinco Político, Nasralla aprovecha su programa para hacer proseletismo político, algo prohibido por la Ley electoral, pero cómo todo en nuestro país, no hay respeto a la Ley alguna, y pues se dedica a la crítica, claro, es fácil criticar (cualquier hondureño puede hacer esto), pero a la hora de proponer, bastante pobre la propuesta de Nasralla, cualquiera puede criticar pero no cualquiera da soluciones.

Incluso es machista, al menospreciar la labor de la primera dama, al decir que es innecesaria y solo es una pérdida de dinero su despacho.

Se vuelve todavía más evidente el por qué la oligarquía lo usa, al atacar varias veces este a LIBRE, incluso diciendo mentiras cómo que iban a descabezar al TSE para solo inscribir a LIBRE, solo se necesita un poco de memoria para darse cuenta que Nasralla es alguien que miente, e incluso apenas se oficializó la inscripción de LIBRE inmediatamente apareció Nasralla comparando a Libertad y Refundación con los partidos tradicionales, convirtiéndose en la reacción inmediata de la oligarquía a la inscripción de LIBRE.

También miente al decir que no es un político, cuando lleva años en eso, y creó un partido y quiere ser presidente, es demágogo al decir que hay que votar por mensajitos, atentando contra la transparencia del proceso, ó cuándo dice que la mayoría de los hondureños tiene internet, cuando es todo lo contrario, al afirmar esto último solo demuestra desconocimiento total de la realidad nacional.

Para rematar previligeado, con ver cómo actuó la autoridad cuando atropelló a un motociclista.

La oligarquía quiere vendernos de que es alguien diferente, su objetivo son dos, buscar cortarle votos a LIBRE, y el otro es, una alternativa oligárquica al bipartidismo, el golpismo ha pensado en algo que los salve de la ruptura del bipartidismo en Honduras y pensaron en Nasralla, ó sea que él es más de lo mismo, no hay que dejarse engañar.

domingo, abril 01, 2012

Los radicales señalan con su prensa en Honduras

La derecha en Honduras continúa con su escalada radical para buscar sostener el status quo desde los medios de comunicación que ellos mismos manejan y manipulan.

Resulta evidente la desinformación que existe en la prensa sobre las actividades de LIBRE, pero siempre aparecen artículos atacando, e incluso evidenciando malestar cuando no pueden ignorar alguna noticia que involucre a Libertad y Refundación, pero lo más increíble es que medios de comunicación de Canahuati ahora usan el término de "radical", "recaltrizante" al referirse a LIBRE, en otro intento de manchar la imágen del movimiento usando ese lenguaje para vender que la Resistencia es un movimiento radical.

La realidad es que oponerse a un golpe de Estado y a los que atentaron contra la institucionalidad, democracia, los derechos humanos, y la vida de hondureños, no es ser radical, lo radical es cometer esos crímenes.

Los medios golpistas aún en estos días siguen negando el golpe, y a puras mentiras sostener que no se equivocaron al dar el golpe, a pesar de que la situación del país no les ayuda en absoluto, pues es evidente el desastre en que nos tienen sumergidos.

Seguimos viendo encuestas manipuladas de Wong Arévalo en que se sigue queriendo imponer la idea de que la dictadura de Micheletti fue lo mejor para el país, la telencuesta siempre tiene resultados coherentes con los intereses del golpismo, además que buscan minimizar el caudal político de LIBRE.

La Tribuna solo publica ataques, y busca levantar el perfil del calavérico Partido Liberal, vendiendo la idea de que nadie está con LIBRE, y todos están unidos tras la imagen de Villeda Bermúdez, una de las caras visibles del golpe de Estado.

La Prensa y El Heraldo califican a el FNRP cómo de izquierda radical, y descalifican todas las manifestaciones, dichos medios son los que apoyan más abiertamente los intereses oligárquicos en el país, y no olvidemos el papel de La Prensa durante las dictaduras militares, dicho diario siempre apoyó al golpismo y la tiranía militar en el país.

Renato Álvarez tampoco baja la guardia, y mantiene su posición pro golpe, además de que siempre intentan justificar el desastre en que tienen el país después del golpe con una retórica antichavista, para nublar la vista de sus televidentes ó lectores, para que no se den cuenta que la derecha simplemente está discapacitada para gobernar al país.

Insisten en poner artículos de defensores del golpe de Estado, cómo ser gente del COHEP, Villeda, Pîneda Ponce, el Cardenal, Fernando Anduray, Micheletti, Custodio, etc, pero en cambio gente del FNRP no goza con esos espacios por medio de esa prensa.

Sin embargo al pueblo no lo engañan, por más que quieran negar la fortaleza de LIBRE, esta será evidente a la hora de la verdades, y si hablan de radicalismos, no fue el FNRP el que dió un golpe de Estado, el que cerró medios, el que exilió gente, el que masacró personas, el que mató a otras, tampoco es quién controla los entes de justicia para hacer lo que quieren impunemente, mucho menos usar militares, no es culpa del FNRP que vivamos en una anarquía y un Estado fallido, y ni hablar el factor prensa, etc., si todas las barbaridades hechas por ellos no es radicalismo, ¿entonces qué lo será?.